La legendaria historia de los Turtles Trades. Es bastante intrigante si no sabes sobre las tortugas y la historia detrás de ellas, puedes leer aquí. Mi pregunta siempre fue, son los sistemas mecánicos que utilizaron todavía válido hoy ¿Son estos sistemas todavía rentables ¿Son aplicables a Forex Las tortugas comerciado en varios mercados con 2 sistemas (System 1 y System 2). Estos sistemas no tenían ninguna regla discrecional. Todo, desde las entradas hasta las salidas, el dimensionamiento de la posición a la gestión del dinero, todo estaba claramente establecido hasta el último detalle. Este documento es la guía más completa que he visto sobre los Métodos de Comercio de Tortugas y usé toda esa información para automatizar el Sistema 2 en Metatrader. He automatizado el Sistema 2 en primer lugar, ya que es más sencillo de programar. Mi plan es hacer lo mismo con el Sistema 1. Veamos si el Sistema 2 sigue funcionando y si es aplicable a los mercados de Forex, en particular al par EUR / USD. Las reglas El sistema utiliza el marco de tiempo diario y las reglas son sorprendentemente simples. Estas son las reglas para entrar en posiciones largas: Comprar cuando el precio actual es mayor que cualquier otro alto en los 55 días anteriores. Poner una pérdida de Stop 2 Media True Ranges lejos de la entrada (utilizando el ATR el sistema es flexible a la volatilidad actual. Cuando la volatilidad es mayor la Stop Loss se establecerá más lejos y viceversa). El ATR utilizado se evalúa durante 20 días. Entonces ATR (20). No ponga ningún beneficio objetivo en las órdenes. El objetivo es dejarlos correr lo más lejos posible en su favor. Calcular dinámicamente el tamaño de la posición de modo que si se pierde la pérdida se pierde sólo 2 de la cuenta. Por lo tanto, si tiene un Stop Loss más lejano, el tamaño de las posiciones será menor, y viceversa. Una vez dentro del comercio, si el precio se mueve a su favor por la mitad de la ATR, a continuación, añadir otro comercio largo. Y lo haces hasta que tengas un máximo de 4 operaciones abiertas en la misma dirección. Cada vez que se introduce una operación, suba la Stop Loss de las operaciones existentes, al mismo precio de la Stop Loss calculado para la nueva operación recién ingresada. Salga de todas las operaciones cuando el precio actual es el precio más bajo de los últimos 20 días (esto puede ocurrir con una ganancia o una pérdida). O salir cuando se produce un Stop Loss. Para las posiciones cortas las reglas son las mismas pero al revés. Usted entra cuando el precio es el más bajo que ha estado en los últimos 55 bares y sale cuando el precio es el precio más alto visto en los últimos 20 bares. Este sistema de comercio tiene todos los ingredientes recomendados por los comerciantes profesionales de Forex: corta las pérdidas cortas, permite a los ganadores correr, se suma a las posiciones ganadoras. Observe en la imagen anterior cómo todos los 4 oficios fueron rentables. Sin embargo, observe cuánto de la ganancia se perdió. Con una cierta optimización que voy a explicar en este post, el sistema puede ser mucho más rentable y dejar que menos porciones de los beneficios escapar. Sistema bastante simple pero increíblemente potente. También mentalmente difícil de negociar. Comprar en un máximo de 55 días es difícil ya que es el punto donde la mayoría de los comerciantes piensan que el movimiento está hecho y empezar a temer una reversión. Lo mismo para los pantalones cortos cuando se inicia una posición corta a los 55 días de baja. Las entradas son definitivamente difíciles de digerir psicológicamente hablando. Las salidas son aún más difíciles. Esperar que el precio alcance el punto más bajo de los últimos 20 días es doloroso mientras inevitablemente observa que parte de sus beneficios se evapora. Pero esta es la mejor manera de montar una tendencia en la medida de lo posible sin beneficios objetivo arbitrario que cortan a sus ganadores cortos. Este mecanismo permite que la estrategia para montar las tendencias monstruo de vez en cuando que se disparan los beneficios. Hice un análisis de la expectativa matemática de las entradas y verifiqué que ambas señales de entrada corta y larga tienen un borde positivo significativo. Esto es bueno como un primer paso para confiar en el sistema. Luego codifiqué el resto de la estrategia y comencé a divertirme con las pruebas de espalda. Aquí es el resultado de la prueba de espalda para el par de divisas EURUSD del 1 de enero de 2000 al 14 de noviembre de 2012 (Confíe plenamente en dignos datos pagados de AlpariUK obtenidos a través de una solicitud directa al corredor). La extensión usada era 2 pips que es peor que qué la mayoría de los corredores ofrecen hoy. (Haga clic en la imagen para ampliarla) Una nota aquí sobre el drenaje. La reducción relativa de 31,69 es calculada por Metatrader teniendo en cuenta el mayor pico de caída a valle en la curva de equidad considerando las ganancias y pérdidas flotantes (de operaciones no cerradas) en el cálculo. Ése es porqué el drenaje se divulga como un número más alto que qué es realmente. Cuando se consideran sólo operaciones cerradas en lugar de ganancias y pérdidas no realizadas temporales, el descuento máximo relativo es de 21,34 en casi 13 años. Un poco más de estadísticas: Rentabilidad anual media: 13.19 Índice de úlcera: 12.06 Sharpe ratio (Comparado con S P500): 0.89 Este rendimiento fácilmente supera los rendimientos de los comerciantes profesionales de Forex auditados informó en el Barclay Currency Traders Index. Un alto índice de úlcera de 12.06 revela lo que ya sabemos: El sistema es difícil de negociar. Pero quien dijo que el comercio rentable era fácil Además, el comerciante de tortugas debe ser paciente, ya que no va a negociar todos los días. El sistema puede permanecer inactivo durante semanas esperando el esperado Donchian Channel Breakouts en cualquier dirección. Algunas optimizaciones adicionales Las Tortugas aplicaron este método utilizando la combinación de 55-20 días a todos los mercados que comercializaron. El sistema no fue optimizado para instrumentos específicos. Es más un enfoque universal, apto para todos, que es grande porque explora una ineficiencia de mercado más universal que parece funcionar a través de múltiples instrumentos. Es una ocurrencia más fundamental y por lo tanto se supone que es una ineficiencia del mercado que es más difícil de desaparecer. Pero eso no significa que la selección de parámetros no se puede mejorar para mercados específicos y eso es lo que quería hacer para el par EURUSD. Primero hice una prueba de optimización para asegurarme de que el espacio de Parámetros proporciona buenos resultados aunque los parámetros fueron cambiados drásticamente. Una optimización gruesa se ejecutó sólo para dos parámetros (días para la señal de entrada y días para la señal de salida). La gran noticia es que el espacio de Parámetros es muy sólido y rentable en general (Todo verde). Lo que significa que el conjunto de 55, 20 no es el único rentable. Cualquier combinación de días para la entrada entre 40 y 80, junto con cualquier selección de días para salir entre 4 y 20 consistentemente produce resultados positivos. Lo cual es genial porque significa que incluso si no está jugando con los parámetros más óptimos, todavía tiene una alta probabilidad de ver el crecimiento de la equidad a largo plazo. Una vez que estaba seguro de que el espacio de Parámetros era tan amplio y bueno, corrí un Análisis de Rank para la selección de parámetros. La idea es obtener los parámetros que produzcan los valores más estables y los rendimientos anuales más estables. Parece que la entrada de 70 días con una salida de reversión de 8 días es el conjunto de parámetros más estable, que ofrece los valores de arrastre más estables a lo largo del año junto con los retornos más estables. Aquí está la prueba de espalda usando la combinación 70 8. (Click en la imagen para agrandar) Ahora la reducción máxima según MT4 (que como he dicho, considera las ganancias y pérdidas no realizadas) es de 25.20. Pero en realidad es sólo 15,66 considerando la curva de equidad basada en operaciones cerradas. Rendimiento anual promedio: 18.33 Drow-Down máximo: 15.67 en 13 años Índice de la úlcera: 8.98 Ratio de Sharpe (comparado con S P500): 1.77 Ésta es, en mi opinión, una versión mucho más superior. La esencia del sistema no ha sido cambiada. Simplemente surgió con parámetros que consistentemente entregar resultados superiores y que es probable que sea rentable en adelante, independientemente de las mutaciones del mercado. Si usted piensa que este sistema de comercio puede ser una buena adición a su arsenal de comercio, considere la compra del asesor experto por sólo 67. Mucho menos de lo que normalmente se cobra por no rentable, sobre la curva ajustada a profesionales no profesionales que no pueden sobrevivir a un Mes de comercio en vivo. Como parte de la compra, obtendrá una guía de instalación y configuración, además de mi apoyo personal para configurarlo todo si es necesario. Turtles Trading System 2 Expert Advisor y Pdf Guide 80 Más allá de cualquier duda, el sistema de comercio de tortugas 2 tiene un borde positivo. Es rentable y aplicable a los mercados de divisas (se puede probar en otros pares de divisas también). Aunque rentable, el método es psicológicamente difícil de negociar. La parte más difícil es dejar que los beneficios se ejecuten indefinidamente sin un objetivo de beneficio predefinido. Ese factor explica por qué algunas tortugas no eran rentables a pesar de que todas se enseñaron el mismo sistema. Dejar que sus beneficios funcionen, como originalmente sated es lo que en última instancia separa los grandes comerciantes de Forex de los aficionados. Gracias por su interés. Espero que hayan disfrutado este artículo y también espero que si usted hace que el sistema de comercio de tortugas EA parte de su arsenal de comercio, puede beneficiarse de ella. Para cualquier consulta y soporte de cualquier tipo, no dude en ponerse en contacto conmigo en lazytrader gmail. Actualización Como una prueba de que el comercio automatizado rentable a largo plazo es posible, el sistema de comercio de tortugas sigue dando buenos resultados después de que este documento fue escrito. 35.6 en 2014, 22.8 en 2015 Lea los artículos abajo para más detalles: Ve a la parte inferior de esta página para ver las cosas legales La sorprendente TurtleTrader Tendencia Siguiente historia Nota. Los esfuerzos de TurtleTrader s Turtle trading abarcan entrevistas con el más exitoso TurtleTrader, Jerry Parker. A su libro más vendido el TurtleTrader completo. Disfrute Esta es la historia de cómo un grupo de estudiantes ragtag, muchos sin experiencia en Wall Street, fueron entrenados para ser comerciantes millonarios (PDF). Piense en Donald Trump s The Apprentice, jugado en el mundo real con dinero real y la contratación real y disparos. Sin embargo, estos aprendices fueron arrojados al fuego y desafiados a ganar dinero casi inmediatamente, con millones en juego. No estaban tratando de vender helado en las calles de la ciudad de Nueva York. Estaban negociando acciones, bonos, monedas, petróleo y decenas de otros mercados para hacer millones. Esta historia sopla el techo de la imagen convencional de éxito de Wall Street tan cuidadosamente elaborada en la cultura popular: el prestigio, las conexiones, y ningún lugar en la mesa para el pequeño a batir el mercado (y batir el mercado no es tarea pequeña). El legendario inversor Benjamin Graham siempre dijo que los analistas y los gestores de fondos en su conjunto no podían vencer al mercado porque en un sentido significativo eran el mercado. Además de eso, la comunidad académica ha argumentado durante décadas sobre los mercados eficientes, una vez más implica que no hay manera de superar los promedios del mercado. Sin embargo, ganar mucho dinero, superando al mercado, es factible si no sigue la manada, si piensa fuera de la caja. La gente tiene una oportunidad de ganar en el juego del mercado, pero él o ella necesita las reglas y la actitud correctas para jugar. Y esas reglas y actitudes correctas chocan frontalmente con la naturaleza humana básica. Esta historia de aprendiz de la vida real todavía estaría enterrada si no hubiera recogido al azar la edición de julio de 1994 de la revista Financial World, con el artículo Wall Street's Top Players. En la portada estaba el famoso gerente de dinero George Soros jugando al ajedrez. Soros había hecho 1.1 mil millones para el año. El artículo enumeró los primeros 100 jugadores pagados en Wall Street para 1993, donde vivieron, cuánto hicieron y, en general, cómo lo hicieron. Soros fue el primero. Julian Robertson fue segundo, con 500 millones. Bruce Kovner fue quinto, con 200 millones. Henry Kravis de KKR fue undécimo en 56 millones. Los famosos comerciantes Louis Bacon y Monroe Trout también estaban en la lista. Las clasificaciones (y las ganancias) proporcionaron un paisaje cristalino de quién estaba haciendo el dinero del Maestro del Universo. Aquí fueron, sin duda, los mejores jugadores en el juego. Inesperadamente, uno de ellos acaba de estar viviendo y trabajando fuera de Richmond, Virginia, a dos horas de mi casa. El veinticinco en la lista era R. Jerry Parker, Jr. de Chesapeake Capital y él acababa de hacer 35 millones. Parker aún no tenía cuarenta años. Su breve biografía lo describió como un ex alumno de Richard Dennis (quien) y señaló que fue entrenado para ser una tortuga (qué). Parker fue descrito como un contador de veinticinco años de edad que había asistido a la escuela de Dennis en 1983 para aprender su sistema de seguimiento de tendencias. El artículo también dijo que él era un discípulo de Martin Zweig (quien), que sólo sucedió a ser treinta y tres en la lista mejor pagada ese año. En ese momento el nombre de Dennis no era ni más ni menos importante que Zweig, pero la implicación era que estos dos hombres habían hecho a Parker extremadamente rico. Estudié esa lista atentamente, y Parker parecía ser el único en el top cien anunciado como haber sido entrenado. Para alguien como yo, buscando maneras de tratar de ganar ese tipo de dinero, su biografía fue la inspiración inmediata, incluso si no había detalles reales. Aquí estaba un hombre que se jactó que era un producto de los boondocks de Virginia, amó la música country, y prefirió guardar tan lejos de Wall Street como sea posible. Esta no era una historia típica de ganar dinero que yo sabía. La sabiduría común de que la única manera de encontrar éxito era trabajando en torres de acero y vidrio de ochenta pisos en Nueva York, Londres, Hong Kong o Dubai estaba claramente equivocada. La oficina de Jerry Parker estaba absolutamente en medio de la nada, a treinta millas de Richmond en Manakin-Sabot, Virginia. Poco después de leer la revista, bajé para ver su oficina, notando su falta de pretensión, y me senté en el estacionamiento pensando, Tienes que estar bromeando. Aquí es donde él hace todo ese dinero que Malcolm Gladwell dijo famoso, allí puede ser tanto valor en el centelleo de un ojo como en meses del análisis racional. Ver la oficina de Parker en el país fue un impulso eléctrico para mí, disipando permanentemente la importancia de la ubicación. Pero yo no sabía nada más acerca de Jerry Parker que no fuera lo que estaba en la edición de 1994 de Financial World. ¿Quiénes fueron enseñados? ¿Y quién era ese hombre que Dennis había enseñado a Parker ya otros? Richard Dennis era un iconoclasta, un comerciante salvaje de Chicago que no estaba afiliado a un importante banco de inversión oa una firma Fortune 500. Como los locales eran aficionados a decir en los pisos comerciales de Chicago, Dennis apostó su nuez izquierda. En 1983, cuando tenía treinta y siete años, había sacado cientos de millones de dólares de una cantidad inicial de unos pocos cientos. Dennis lo había hecho en sus propios términos en menos de quince años, sin ningún entrenamiento o orientación formal de nadie. Tomó riesgos calculados apalancando grandes cantidades de dinero. Si le gustaba un oficio, tomaba todo lo que podía conseguir. Vivía los mercados como un negocio de apuestas. Dennis descubrió cómo sacar provecho en el mundo real de una comprensión de las finanzas conductuales décadas antes de premios Nobel fueron entregados a los profesores predicando la teoría. Sus competidores nunca podrían conseguir una manija en su capacidad constante de explotar comportamiento irracional del mercado a través de todos los tipos de mercados. Su comprensión de las probabilidades y las recompensas era extraña. Dennis simplemente marchó a un tambor diferente. Evitó la publicidad acerca de su patrimonio neto, aunque la prensa especuló extensamente sobre ello. Me parece que esa clase de gauche, dijo Dennis. Tal vez él era reticente para centrarse en su riqueza, porque lo que realmente quería probar era que sus habilidades de ganancia no eran nada especial. Él sentía que cualquier persona podría aprender cómo negociar si se enseña correctamente. Su socio, William Eckhardt. Y su debate dio lugar a un experimento con un grupo de aspirantes a comerciantes de aprendiz reclutados durante 1983 y 1984 para dos clases de comercio. Ese nombre de Tortuga Era simplemente el apodo que Dennis usaba para sus estudiantes. Había viajado a Singapur y había visitado una granja de tortugas. Un tanque enorme de tortugas que se retorcían lo inspiró para decir, vamos a crecer comerciantes apenas como crecen las tortugas en Singapur. Después de que Dennis y Eckhardt enseñaran a principiantes como Jerry Parker a hacer millones y la escuela cerrada, el experimento se transformó en una leyenda de boca en boca a lo largo de los años apoyada por pocos hechos concretos. La versión de National Enquirer de la historia fue capturada en 1989 por un titular de Wall Street Journal, ¿Se pueden aprender las habilidades de la negociación exitosa? ¿O son innatas, una especie de sexto sentido que afortunados pocos nacen con? Podría preguntarse si la historia de las Tortugas sigue teniendo relevancia. Tiene más relevancia que nunca. La filosofía y las reglas que Dennis enseñó a sus estudiantes, por ejemplo, son similares a la estrategia comercial empleada por numerosos fondos de inversión de más de mil millones de dólares. Es cierto que el cazador de apuestas típico pegado diariamente a CNBC no ha escuchado esta historia, pero los jugadores de Wall Street, los que hacen el dinero real, lo saben. La historia interior no ha sido contada a un público más amplio hasta ahora porque Richard Dennis no es un nombre familiar hoy, y porque tanto ha sucedido en Wall Street desde 1983. Después de que el experimento terminó, los personajes, tanto los profesores como las tortugas, fueron su Caminos separados y un experimento humano importante cayeron a través de las grietas, aunque lo que ocurrió es tan importante hoy como entonces. El esfuerzo para conseguir que la verdadera historia fuera comenzó a ganar impulso en 2004, cuando fui invitado a visitar la sede de Legg Mason en Baltimore después del lanzamiento de mi primer libro, Trend Following. Después del almuerzo, me encontré en un salón de clases en la planta superior con Bill Miller. El administrador del fondo de los 18 mil millones Legg Mason Value Trust Fund (LMVTX). Superar el índice de acciones de Standard Poor s 500 durante quince años consecutivos lo colocó en una liga similar a Warren Buffett. Miller, al igual que Dennis, había tomado extraordinarios riesgos calculados y más a menudo que no se ha probado bien. En este día estaba dando conferencias a una sala llena de aprendices ansiosos. De repente, Miller me invitó al atril para dirigirse a su clase. Las primeras preguntas, sin embargo, vinieron directamente de Miller y de Michael Mauboussin (estratega entonces principal de la inversión de Legg Mason s). Ellos eran, Cuéntanos sobre Richard Dennis y las Tortugas. En ese momento, me di cuenta de que si estos dos profesionales de Wall Street querían saber más sobre Dennis, su experimento y las Tortugas, estaba claro que un público mucho más grande querría oír la historia. Sin embargo, como alguien que no estaba allí en 1983, sabía que la tarea de contar una historia completa desde un punto de vista objetivo, con tantos personajes competidores y agendas competitivas, iba a ser un serio desafío. Conseguir que los que vivieron la experiencia de hablar, junto con la investigación sleuth-like para corroborarlo todo, era la única manera de hacer realidad esta historia. Dicho esto, detrás de escena la telenovela de esas tortugas que trabajaron duro para evitar la publicación de este libro es una saga en sí misma. Sin embargo, el mayor problema con una historia como esta es que la mayoría de la gente no quiere realmente entender cómo los verdaderos profesionales ganan mucho dinero. Quieren que el camino a las riquezas sea fácil. Mira la fascinación pública colectiva con Jim Cramer un hombre que es el polo opuesto de Richard Dennis y Jerry Parker. Cramer es sin duda inteligente, pero sintonizar su muy popular programa de Mad Money TV es como ver un accidente de tráfico. Hay una audiencia de estudio en vivo que grita y grita en Cramer s fundamentalmente impulsado por las señales de compra y salvajes prop-smashing antics. En una palabra: mierda. Dicho esto, mucha gente, muchos muy educados, creen que la manera de Cramer es la manera de hacerse rico. En lugar de emplear un pensamiento estadístico hacia las decisiones de mercado, el público en general sigue invirtiendo basándose en sentimientos impulsivos, dejando que una serie de sesgos emocionales gobierne sus vidas. Al final, a su perjuicio, las personas siempre son riesgosas frente a las ganancias, pero buscan el riesgo hacia las pérdidas. Están atascados. El método del inversionista principiante medio para el éxito no es bonito. Él entra porque sus amigos lo están haciendo. Luego, los medios de comunicación empiezan las historias de los chicos haciendo bien durante un mercado alcista. Todos empiezan a invertir recolectando acciones con precios bajos. A medida que el mercado ruge a su favor, los pensamientos de accidentes nunca entrar en su mente (con todo el dinero allí, nunca podría bajar). Ellos nunca ven su propia matanza venir, a pesar de que su burbuja de mercado nunca es diferente de los anteriores. Los medios de comunicación nos dicen que los inversionistas promedio ahora supuestamente entienden el concepto de riesgo, sin embargo, preocuparse por las posibilidades, ignorando las probabilidades es en los niveles de epidemia. La gente juega a la fortuna en las angustias perdedoras de dinero o dobla hacia abajo cuando la lógica dice que se dobla. Al final de su vida nunca están más cerca de aprender a hacerlo bien. Pero fuera de la manada hay los pocos especiales, que tienen la extraña habilidad para saber cuándo comprar y vender, combinado con un don extraño para evaluar adecuadamente el riesgo. Richard Dennis dominó esa extraña habilidad de unos veinte años. A diferencia del público en general casado con sus sentimientos para tomar decisiones, Dennis utilizó herramientas matemáticas para calcular el riesgo y lo utilizó a su favor. Lo que aprendió y lo que enseñó a los estudiantes nunca se parecía a Jim Cramer que decía consejos sobre las existencias. Más importante aún, Dennis demostró que su capacidad para ganar dinero en los mercados no era suerte. Sus estudiantes, en su mayoría novatos, hicieron millones para él y para ellos. ¿Cuál fue la verdadera historia y cómo las tortugas aprendieron su arte? ¿Qué reglas de comercio se les enseñaba y cómo un comerciante o inversionista medio puede usar esas ideas hoy en su cartera? ¿Qué les sucedió después del experimento en los años siguientes? Las respuestas a esas preguntas, con y sin la cooperación de Dennis y sus estudiantes, me han mantenido apasionadamente curioso desde 1994. No estoy solo en esa curiosidad. Como el autor Steve Gabriel escribió en Yahoo Finance recientemente, El experimento ya se ha hecho que muestra que todos podemos aprender a comerciar para ganarse la vida si queremos. Es por eso que las Tortugas importan. Las tortugas son una respuesta a la vieja cuestión de la naturaleza contra la consolidación, la prueba viva de la escuela más famosa de Wall Street para hacer el dinero. Nurture versus Nature A comienzos de la década de 1980, cuando el rey comerciante de Chicago, Richard Dennis, decidió realizar su experimento social de la vida real, Wall Street se estaba calentando. El mercado de valores estaba al comienzo de un enorme mercado alcista. En el escenario mundial, Irak había invadido Irán. Lotus Development había lanzado Lotus 1-2-3, y Microsoft había puesto su nuevo programa de procesamiento de textos (Word) en el mercado. El presidente Reagan, en gran medida para el despreocupado liberalismo de Dennis, lo declaró El Año de la Biblia. Para que Dennis encontrara su raza especial de conejillos de Indias estudiantiles, eludía los métodos convencionales de reclutamiento. Su firma, CD Commodities, presupuestó 15.000 para los anuncios clasificados en el Wall Street Journal, Barron s, y el International Herald Tribune buscando a los aprendices a finales del otoño de 1983 y 1984. Avid buscadores de empleo vio esto: Richard J. Dennis de CD Commodities 141 W. Jackson, Suite 2313 Chicago, IL 60604 A la atención de: Dale Dellutri Las solicitudes deben recibirse antes del 1 de octubre de 1984. No se aceptarán llamadas telefónicas. Perdidos en las últimas páginas de los diarios nacionales, el anuncio atrajo sorprendentemente pocos encuestados cuando se considera lo que Dennis ofrecía. Pero entonces, la gente no suele esperar que el camino a las riquezas sea a simple vista. El anuncio invitó a cualquier persona a unirse a una de las empresas comerciales más exitosas de Chicago, haciendo la experiencia opcional. Era como si los Washington Redskins hubieran anunciado posiciones abiertas sin importar edad, peso o experiencia futbolística. Tal vez lo más impresionante fue que C D Commodities iba a enseñar los conceptos comerciales de propiedad. Esto era inaudito en el momento (y sigue siendo hoy), ya que los grandes sistemas de negociación de dinero fueron siempre mantenidos bajo llave. El proceso de reclutamiento de Dennis se llevó a cabo mucho antes del flujo de reacción en cadena de los anuncios de la Lista de Craig que se atraen en miles de remasos en horas para cualquier trabajo. Sin embargo, era 1983, y llegar a tocar el mundo con el chasquido de un blog no era todavía realidad. Los estudiantes potenciales que fueron finalmente contratados recuerdan estar aturdidos. Esto no puede ser lo que creo que es un estribillo común. Fue, increíblemente, una invitación para aprender a los pies del mayor comerciante vivo de Chicago y luego usar su dinero para comerciar y tomar un pedazo de los beneficios. Una de las mayores oportunidades educativas del siglo obtuvo respuestas que van desde una frase escrita en un coco a lo mundano, creo que puedo hacer dinero para usted. Hagámosle frente, adivinando qué haría un comerciante rico, solitario, y excéntrico tomar el aviso de usted para conseguir al paso siguiente una entrevista cara a cara no tenía ningún precedente. Este casting de una red ancha era toda la parte del plan de Dennis para resolver su discusión de la naturaleza-contra-nutrición de década-larga con su socio Guillermo Eckhardt. Dennis creía que su capacidad para comerciar no era un regalo natural. Él miraba los mercados como si fueran Monopoly. Vio estrategias, reglas, probabilidades y números como objetivos y aprendibles. En el libro de Dennis, todo acerca de los mercados era enseñable, comenzando con su primer requisito previo: una adecuada visión del dinero. No pensaba en el dinero como un simple medio para comprar cosas en el centro comercial, como la mayoría de la gente. Pensó en el dinero como una forma de mantener la puntuación. Podría haber usado piedras para contar. Su apego emocional a dólares y centavos parecía inexistente. Dennis diría, en efecto, si hago 5.000, entonces puedo apostar más y potencialmente hacer 25.000. Y si hago 25.000, puedo apostar que de nuevo para llegar a 250.000. Una vez allí, puedo apostar aún más y llegar a un millón. Pensó en términos de apalancamiento. Eso fue enseñable en su libro, también. Por otro lado, William Eckhardt estaba sólidamente arraigado en el campo de la naturaleza (ya sea que nazca con habilidades comerciales o no). Dennis explicó el debate, Mi socio Bill ha sido un amigo desde la escuela secundaria. Hemos tenido desacuerdos filosóficos acerca de todo lo que puedas imaginar. Uno de estos argumentos era si las habilidades de un comerciante exitoso podían reducirse a un conjunto de reglas. Ese era mi punto de vista. O si había algo inefable, místico, subjetivo o intuitivo que hizo a alguien un buen comerciante. Este argumento había estado sucediendo durante mucho tiempo, y supongo que me estaba frustrando un poco con la especulación ociosa. Finalmente, le dije: "Aquí hay una manera en la que definitivamente podemos resolver este argumento. Let s contratar y capacitar a la gente y ver qué pasa. El acepto. Fue un experimento intelectual. 1 Aunque Eckhardt no creía que los comerciantes pudieran ser alimentados, él tenía fe en el oprimido. Conocía a muchos multimillonarios que habían comenzado a comerciar con riquezas heredadas y bombardearon. Eckhardt los vio perder todo porque no sentían el dolor cuando estaban perdiendo: Usted es mucho mejor ir al mercado en un shoestring, sintiendo que usted no puede permitirse perder. Prefiero apostar a alguien que comienza con unos cuantos miles de dólares que a alguien que llegó con millones. Las ramificaciones del experimento intelectual de Dennis y Eckhardt abrieron una caja de opiniones y sesgos de Pandora. Medir y juzgar a las personas por sus puntajes de consejo de IQ, LSAT, GPA, grados o cualquier otra métrica, es la forma en que la mayoría de la sociedad opera. Sin embargo, si una medida de coeficiente intelectual (IQ) o puntaje de prueba era el único billete necesario para el éxito, entonces todas las personas inteligentes se cargarían, lo que obviamente no es el caso. Stephen Jay Gould, el gran paleontólogo estadounidense, biólogo evolutivo e historiador de la ciencia, siempre se apresuró a evitar los conceptos erróneos de la sociedad sobre la inteligencia: Nos gusta pensar en América como una tierra con tradiciones generalmente igualitarias, una nación concebida en libertad y dedicada A la proposición de que todos los hombres son creados iguales. Sin embargo, Gould vio a Estados Unidos deslizarse hacia las medidas y los índices como un único medio de predecir el éxito de la vida y se horrorizó ante la creciente predilección de los estadounidenses a utilizar una interpretación hereditaria de IQ como una herramienta limitante. Dennis, al igual que Gould, no estaba a punto de ser absorbido por una interpretación hereditaria de IQ. Su objetivo era implantar su software mental en los cerebros de sus estudiantes, y luego colocarlos en su ambiente controlado para ver cómo reaccionarían y actuarían. Que alguien de la estatura y el éxito de Dennis estuviera tan decidido a demostrar que se nutre de la naturaleza que enseñaría sus métodos comerciales a otros era extraordinario. Ciertamente, su compañero se sorprendió de que estuviera dispuesto a poner tanto de su propio dinero en manos de aficionados. Con una barba y patillas oscuras y una línea descendente del cabello, William Eckhardt tenía una extraña semejanza con Lenin y cortó una figura vigorosa y vigorosa, el polo opuesto de Dennis, un rotundo de más de seis pies de altura. De los dos, era el verdadero matemático, con un maestro en matemáticas de la Universidad de Chicago y cuatro años de investigación doctoral en lógica matemática. Pero con el propósito de su debate sobre la naturaleza versus nutrición, Eckhardt era el determinista biológico sin pretensiones, seguro de que su compañero era un sabio, un genio introvertido con talentos genéticos especiales. Hoy en día, hay un montón de personas que aún argumentan en contra de Dennis, insistiendo en que el determinismo biológico, o la noción de que la genética predice la naturaleza física y conductual de un organismo, no puede ser superado. Emprendedor en cualquier campo que no tenga el pedigrí o la puntuación de CI correcta. La ironía es que, aunque el experimento de Dennis demostró lo contrario hace más de veinte años, el éxito en los mercados sigue siendo percibido por muchos como un sistema virtual de casta de IQ. Los escépticos del experimento de tortuga de Dennis han lanzado largas barreras de excusas sobre cómo serendipitous contestando ese pequeño anuncio era. Argumentan que habría sido imposible para cualquier persona, excepto los iniciados, haber sabido que el anuncio era el boleto a los comerciantes pagados Top 100 de Wall Street s (como Jerry Parker hizo). ¿Cómo podría alguien saber que un anuncio podría pasar por alto lo que Warren Buffett ha llamado cariñosamente la lotería de ovarios y dar un grupo al azar de la gente la oportunidad de hacer millones Es difícil aceptar ese hecho. Es demasiado como un guión de Hollywood. Es un mundo pequeño Richard Dennis quería una mezcolanza de personalidades, similar a MTV s Real World y sus diversas llamadas de casting. Seleccionó conservadores de extrema derecha y liberales de corazón sangrante. Un graduado de la escuela secundaria y un MBA fueron escogidos de los más de mil solicitantes que arrojaron sus sombreros en el ring. La sección transversal salvaje de sus piquetas finales de Tortuga demostró los deseos de diversidad de Dennis. Hubo graduados universitarios de la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo, Miami University en Ohio (economía), el Conservatorio de Música de Nueva Inglaterra (piano, teoría de la música), Ferrum College en Virginia (contabilidad), Central Connecticut State University (Marketing), la Universidad de Brown (geología), la Universidad de Chicago (Ph. D. en lingüística), Macalester College (historia) y la Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
No comments:
Post a Comment